Zbog spora oko puta Sarajevo – Foča čekali pravdu 19 godina: Ustavni sud BiH utvrdio povredu prava Mojevića
Ustavni sud Bosne i Hercegovine utvrdio je da su Željko i Mitar Mojević iz Vlasenice bili izloženi povredi prava na suđenje u razumnom roku u parničnom postupku koji su vodili protiv Federacije Bosne i Hercegovine zbog naknade štete. Spor je trajao čak 19 godina i četiri mjeseca, od marta 2002. do jula 2021. godine.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Odluka je donesena 20. oktobra, a Ustavni sud zaključio je da za ovako dugo trajanje postupka nije bilo opravdanih razloga. Mojevići su tužbu podnijeli 7. marta 2002. godine, dok je konačna odluka donesena presudom Vrhovnog suda FBiH od 19. jula 2021. godine.
Sud je ocijenio da predmet nije bio posebno složen te da sami apelanti svojim postupcima nisu doprinijeli odugovlačenju. S obzirom na to da redovni sudovi nisu naveli izuzetne okolnosti koje bi opravdale trajanje postupka, utvrđeno je kršenje njihovog prava na suđenje u razumnom roku.
Presude su se godinama smjenjivale
Općinski sud u Sarajevu donio je prvu presudu u januaru 2012. godine, a Kantonalni sud potvrdio ju je u maju 2015. godine. Međutim, Vrhovni sud FBiH je u septembru iste godine prihvatio reviziju Mojevića i predmet vratio na ponovno odlučivanje.
Nakon toga Kantonalni sud ukinuo je prvostepenu presudu i predmet ponovo vratio Općinskom sudu u Sarajevu, čime je postupak nastavljen i nakon više od decenije od podnošenja tužbe.
Za zauzete parcele dosuđeno 32.770 KM
U ponovljenom postupku Općinski sud je u aprilu 2020. godine naložio Federaciji BiH da Mojevićima isplati 32.770 KM na ime naknade za faktičku eksproprijaciju dijelova njihovih parcela. Zemljište je zauzeto tokom izgradnje puta Sarajevo – Foča.
Ipak, njihov zahtjev za naknadu štete zbog oštećenja kuće, pomoćnih objekata i posječenih voćaka nije prihvaćen. Sud je zaključio da Mojevići nisu dokazali da je ta šteta nastala kao posljedica izgradnje puta.
Presudu su kasnije potvrdili Kantonalni i Vrhovni sud FBiH.
Odbijeni prigovori o naknadi štete
Mojevići su se žalili i na način na koji su sudovi utvrdili činjenično stanje, odbijanje dodatnih vještačenja i primjenu Zakona o cestama. Smatrali su da su zbog takvog postupanja ostali bez pune naknade za uništene objekte.
Ustavni sud BiH odbio je ove navode kao neosnovane, ocijenivši da redovni sudovi nisu postupali proizvoljno. Nije prihvaćen ni prigovor koji se odnosio na povredu prava na imovinu.
Utvrđena povreda, ali bez novčane naknade
Iako je utvrdio da je pravo na suđenje u razumnom roku povrijeđeno, Ustavni sud nije dosudio dodatnu naknadu Mojevićima zbog dugotrajnosti postupka.
Budući da apelanti nisu tražili naknadu nematerijalne štete zbog odugovlačenja, Sud je zaključio da je samo utvrđivanje povrede njihovog prava dovoljna pravna zaštita.
avaz
