Američki dogovor s Dodikom doveo stranke iz FBiH pred svršen čin: SNSD će izvjesno ponovo biti nužni partner
Milorad Dodik, predsjednik SNSD-a i doskorašnji predsjednik Republike Srpske, je izvjesno napravio dogovor s administracijom SAD-a, koji će najvjerovatnije rezultirati ukidanjem sankcija. Međutim, ovaj dogovor će se itekako osjetiti među strankama u Federaciji Bosne i Hercegovine.
Prvi val ukidanja sankcija je već gotov, a Dodikov SNSD i njegovi partneri su krenuli u ispunjavanje uslova koje su Amerikanci pred njih stavili. Ana Trišić-Babić je imenovana za v.d. predsjednicu RS-a, dok je Narodna skupština RS-a povukla neustavne zaključke usvojene u jeku krize u BiH.
Jasno je da je posrijedi dogovor Dodika i SAD-a, a pored jasnih efekata u RS-u, “efekat talasanja” (ripple effect, engl.) će doći i do FBiH, odnosno do stranaka sa sjedištem u Sarajevu.
Stranke Trojke (NiP, NS, SDP), te opozicione partije (SDA, DF, SBiH) će izvjesno dobiti poruku iz Washingtona da je Dodik sada ponovo partner. Svi dosadašnji koraci (i oni koji tek treba da se dese) ukazuju da će, ako već nije, do toga uskoro doći.
Trojka će ponovo morati da “guta žabe”
Čelnici stranaka Trojke su od januara ove godine objavili da više nisu u koaliciji sa SNSD-om te da ne planiraju da više sarađuju s ovom strankom.
Iako je fokus njihovih izjava bio na Dodiku, u nekoliko istupa su odbili mogućnost saradnje s kompletnim SNSD-om. Tako je predsjednik NiP-a Elmedin Konaković u dva različita navrata naveo da sa strankom SNSD neće sarađivati.
Sredinom oktobra, kada je predsjedavajuća Vijeća ministara BiH Borjana Krišto najavila odluku o osnivanju Ureda glavnog pregovarača, te kada je otkriveno da će njen prijedlog za pregovarača biti Trišić-Babić, Konaković je reagovao na svom Facebook profilu.
“Ne znam šta je plan predsjedavajuće Krišto, nismo razgovarali o imenima i ne znam s kim je razgovarala. Ponavljam da nikad nećemo glasati za kadrove SNSD-a ili bliske SNSD-u za bilo koju poziciju, a posebno ne za poziciju glavnog pregovarača. Ruska podmornica koja razara EU put neće dobiti novi alat za blokiranje ili usporavanje procesa. Glavni pregovarač koji se konsultuje sa Lavrovom i Putinom nije opcija”, poručio je tada Konaković.
Slično je ponovio prije nekoliko dana, također u kontekstu imenovanja glavnog pregovarača. Tada je rekao da Trojka “nije u koaliciji sa SNSD-om i neće prihvatiti nikakve prijedloge ove stranke.”
Konaković je ranije i iznosio ocjene poput one da je za Trojku “SNSD izbrisan gumicom”, a pratili su ga i drugi akteri, poput predsjednika SDP-a Nermina Nikšića.
On je u martu ove godine rekao da “Dodik i SNSD ne mogu biti politički sagovornici”, a u junu da je “SNSD prešao crvene linije” i da “s njima više nema razgovora.”
Kadrovi Naše stranke, prvenstveno predsjednica Sabina Ćudić, su bili nešto “oskudniji” u ovakvim ocjenama, ali su i oni naglašavali da neće sarađivati s Dodikom i SNSD-om.
Ipak, Ćudić je u maju ove godine rekla da bi “dijalog sa SNSD-om bio kontraproduktivan za BiH i region.”
Istini za volju, čelnici Trojke su u većini izjava naglašavali da neće sarađivati primarno sa Dodikom, ali je jasno da je u nekoliko njihovih istupa bilo i izričitih poruka kako nema saradnje ni sa SNSD-om kao strankom.
Opozicija, primarno SDA, nešto opreznija
Što se tiče glavnih opozicionih stranaka, SDA se primarno oglašavala, a njihovi istupi su bili nešto oprezniji.
Bakir Izetbegović, predsjednik SDA, je u nekoliko izjava i intervjua naglašavao Dodika kao glavnog krivca, ali je i ostavljao prostor da se sarađuje sa SNSD-om bez njega na čelu stranke.
“Ne odbacujemo čak ni SNSD kao stranku, već odbacujemo Dodika. SNSD bez Dodika će biti drugačija stranka, ličit će više na onaj SNSD od prije 20 godina. Naravno da preferiramo SDS i PDP, imali smo sa njima iskustvo”, rekao je Izetbegović početkom septembra ove godine.
Nešto ranije, krajem augusta, predsjednik SDA je rekao da Dodik “neće biti partner”, ali da bi “ljudi iz SNSD-a” mogli biti sagovornici u budućnosti.
Sličnu izjavu iznio je u aprilu, kada je rekao da “Dodik uvijek pravi pregovore i pomak.”
“Pozivamo sve političke aktere da ne ulaze u njegovu igru”, naglasio je tada lider SDA.
Evropska unija će također morati da reterira
Da na apsolutističke izjave o “isključivanju” Dodika nije imuna ni Evropska unija, pokazuju izjave njihovih aktera u prethodnih nekoliko mjeseci.
U martu ove godine, evropska komesarka za proširenje Marta Kos je decidno izjavila da Dodik za EU više nije partner.
“Trenutna situacija u Bosni i Hercegovini je napeta, a Dodik je sigurno političar koji u ovom trenutku sprječava normalizaciju prilika u BiH i onemogućava da ona uradi sve što je potrebno. To znači da političar sa secesionističkim težnjama, koji je protiv evropskih integracija, ne poštuje poredak uspostavljen Dejtonskim sporazumom i prisvaja sebi prava koja mu ne pripadaju i, naravno, ne može doprinijeti tome da evropski put BiH bude osiguran”, rekla je tada Kos.
Kaja Kallas, visoka predstavnica EU za sigurnost i proširenje, nije otišla toliko daleko kao svoja kolegica iz Evropske komisije, ali je decidno navela da su vlasti u RS-u bili direktan krivac za krizu koja je potresala BiH veći dio ove godine.
Dogovor mijenja sve, Washington jedini diktira pravila igre
Naravno, sve ove izjave, bilo da dolaze iz Trojke, opozicije ili iz EU, date su u kontekstu otvorenih napada na državni poredak kojeg je provodio SNSD, pod liderstvom svog i dalje aktuelnog predsjednika.
Međutim, dogovor s Washingtonom koji je postignut će sada promijeniti igru. Političari koji su govorili da sa SNSD-om nema pregovora, čak i ako su se ograđivali da je Dodik prepreka da se stranka ponovo “promoviše” u legitimnog partnera, sada će morati da dožive “amneziju” i vrate se za stol, jer su se, jednostavno, promijenila pravila.
Kada bi se situacija sagledala kroz “ružičaste naočale”, odnosno s pretpostavkom da su uslovi idealni, SNSD ne bi trebao biti partner bilo kojoj stranci koja sebe opisuje kao “probosanska”, bez obzira na to ko je u njoj lider.
Čak i kada bi se Dodik formalno povukao, ne postoji niti jedna osoba koja može ozbiljno tvrditi da on neće biti neformalni lider stranke. To garantuje i garnitura u SNSD-u koja je bila lični i isplanirani izbor upravo Dodika, kako bi osigurao da njegov put neće stati u slučaju scenarija kakav se provodi sada.
Jasno je da stranke Trojke, kao i sve druge partije iz FBiH, mogu biti principijelni i održati stav da sa SNSD-om i Dodikom nema razgovora.
Međutim, to bi ih efektivno isključilo kao relevantnog partnera pred jedinim faktorom koji je istinski pokazao da ima moć u BiH, a to su Sjedinjene Američke Države.
Već sljedeće godine su izbori, a SNSD je u ovakvim okolnostima ponovo najbliži izbornoj pobjedi. Ako se stranke iz FBiH odluče za principe iznad pragmatizma, pogodovati će SNSD-u (i HDZ-u).
Ovim strankama, koje će u svojim jedinicama od interesa (entitet RS i pojedini kantoni) ponovo formirati vlade i održavati moć, odgovara blokada na državnom nivou, do koje će doći ako niti jedna stranka iz Sarajeva ne bude željela prihvatiti SNSD, s ili bez Dodika, kao sagovornika.
Principi su u politici prolazni za stranke i aktere koji žele da budu za stolom, a to dokazuje i ova situacija.
klix.ba
