Sud BiH oglasio se saopćenjem za javnost povodom sve učestalijih medijskih izvještavanja o toj instituciji u kojima se iznose “neosnovani, netačni i tendenciozni navodi, a radi ispravljanja krive slike u javnosti”.
Saopćenje naslovljeno sa “Pritisci na sudije mogu dolaziti i od medija”, koje potpisuju sudije Suda BiH, prenosimo u cijelosti:
– Sud Bosne i Hercegovine od osnivanja ne prestaje biti u fokusu medija, udruženja, političara i opće javnosti, kako zbog svojih nadležnosti i predmeta koji se vode, tako i zbog visoke društvene odgovornosti ove državne institucije. Nažalost, naspram objektivnog izvještavanja, svjedočimo i svakodnevnom medijskom izvještavanju koje obiluje neosnovanim tvrdnjama, netačnim navodima i tendencioznim konstrukcijama.
U demokratiji sve institucije vlasti, a pravosudne na prvom mjestu, trebaju biti otvorene u svom radu prema javnosti, te biti podložne javnoj, osnovanoj i argumentovanoj, kritici. Nasuprot tome, kod jednog dijela medija u Bosni i Hercegovini kontinuirano se objavljuju medijski natpisi koji ne predstavljaju objektivnu kritiku, niti sadrže osnovane pravne stavove, niti prikazuju ispravnu sliku stvarnog stanja. Nažalost, s vremena na vrijeme i pojedini nosioci izvršne i zakonodavne vlasti i političari budu uvučeni u te medijske kampanje pa daju nepromišljene izjave. Utoliko, već se odavno prepoznaju obrisi kontinuirane orkestrirane tendencije, s očito ponovo istom svrhom kao nebrojeno puta do sada cilj je Sud Bosne i Hercegovine ponovo izložiti pritisku.
Nasuprot tome, medijski natpisi s proizvoljnim i selektivnim pravnim tumačenjem i koji izvrću teze, pa Sud prikazuju podložnim rukovodiocu institucije, samo su blijedi pokušaj zamagljivanja stvarnog stanja – sudska organizacija i funkcionisanje sudova bitno su drugačiji od organizacije i rada tužilaštava. U tužilaštvima vlada načelo monokratije, što znači da je glavni tužilac neposredno, hijerarhijski i funkcionalno nadređen tužiocima, odnosno da neposredno odlučuje svojom saglasnošću o podizanju optužnice i njenom sadržaju.
Uloga predsjednika sudova zakonski je potpuno drugačija. Predsjednici sudova nemaju prema odlukama i presudama sudija nikakvu ingerenciju, niti zakonsku niti u praksi, jer su sudije samostalne i nezavisne u svom odlučivanju. Odluke sudova prolaze više stepena provjere, pa i u jednostavnom krivičnom postupku promijeni se 13 različitih sudija koji odlučuju o različitim segmentima ili o postupku u cjelini. Nasuprot tome, kod postupanja tužilaštava definitivnu odluku donosi glavni tužilac, potpuno autonomno i s punim ovlastima, a što je potpuno drugačije u odnosu na organizaciju sudova i ulogu predsjednika sudova.
Sudije svaku svoju odluku obrazlažu, javno objavljuju, podvrgavaju testu i viših instanci i stručne i opće javnosti, te se s pravom pridružuju osnovanim pisanjem medija o potrebi objavljivanja optužnica tužilaštava u Bosni i Hercegovini, jednako kao što je to praksa sudova da objavljuju presude.
Zbog svega navedenog, sudije Suda Bosne i Hercegovine odbacuju nesuvisle navode o tobožnim utjecajima na njihovu pojedinačnu sudijsku i kolektivnu sudsku nezavisnost i pozivaju da se medijsko izvještavanje određenih medija vrati u granice argumentovanog, tačnog i istinitog, te prestane sa stvaranjem nepodnošljive i neukusne medijske klime kojoj je očit cilj neistinitim pisanjem, urušavanje autoriteta i ugleda sudija i Suda Bosne i Hercegovine. Na koncu, sudije Suda Bosne i Hercegovine još jednom potvrđuju svoju punu opredjeljenost za zakonito, savjesno i časno, nezavisno, samostalno, dostojanstveno i dolično vršenje dodijeljenih pravosudnih funkcija, u skladu sa zakonom i kodeksom.
Cijeneći ozbiljnost trenutka, uzrokovanog sve učestalijim i frekventnijim natpisima ovakve vrste od strane određenih i uvijek istih medija, ovo saopćenje ćemo uputiti i Visokom sudskom i tužilačkom vijeću Bosne i Hercegovine, te misijama stranih organizacija i zemalja zaduženim za vladavinu prava i provedbu mira, uz ponovni poziv da ostvare uvid i izvrše monitoring i ekspertizu u sve sudske postupke, u skladu sa zakonom – navedeno je.
Nedolično je i suprotno slobodi govora iznositi navode koji ne služe očuvanju nezavisnosti i autoritetu suda, te predstavlja grubu zloupotrebu medija iznositi neprovjerene i netačne navode, kojima se gradi krivo javno mnijenje, nanosi šteta Sudu i pravnoj državi, a sudije nastoji podvrgnuti pritisku koji treba rezultirati donošenjem odluka po diktatu tih tendencioznih medijskih natpisa. Sudije Suda Bosne i Hercegovine neće podleči takvim pritiscima, jer sudije odlučuju u zakonito provedenoj proceduri, na osnovu činjenica i dokaza, u zadokumentovanim postupcima, javno dostupnom i obrazloženom odlukom, podložnoj provjeri u višim instancama, samostalno i nezavisno.
Nasuprot tome, medijski natpisi s proizvoljnim i selektivnim pravnim tumačenjem i koji izvrću teze, pa Sud prikazuju podložnim rukovodiocu institucije, samo su blijedi pokušaj zamagljivanja stvarnog stanja – sudska organizacija i funkcionisanje sudova bitno su drugačiji od organizacije i rada tužilaštava. U tužilaštvima vlada načelo monokratije, što znači da je glavni tužilac neposredno, hijerarhijski i funkcionalno nadređen tužiocima, odnosno da neposredno odlučuje svojom saglasnošću o podizanju optužnice i njenom sadržaju.
Uloga predsjednika sudova zakonski je potpuno drugačija. Predsjednici sudova nemaju prema odlukama i presudama sudija nikakvu ingerenciju, niti zakonsku niti u praksi, jer su sudije samostalne i nezavisne u svom odlučivanju. Odluke sudova prolaze više stepena provjere, pa i u jednostavnom krivičnom postupku promijeni se 13 različitih sudija koji odlučuju o različitim segmentima ili o postupku u cjelini. Nasuprot tome, kod postupanja tužilaštava definitivnu odluku donosi glavni tužilac, potpuno autonomno i s punim ovlastima, a što je potpuno drugačije u odnosu na organizaciju sudova i ulogu predsjednika sudova.
Sudije svaku svoju odluku obrazlažu, javno objavljuju, podvrgavaju testu i viših instanci i stručne i opće javnosti, te se s pravom pridružuju osnovanim pisanjem medija o potrebi objavljivanja optužnica tužilaštava u Bosni i Hercegovini, jednako kao što je to praksa sudova da objavljuju presude.
Zbog svega navedenog, sudije Suda Bosne i Hercegovine odbacuju nesuvisle navode o tobožnim utjecajima na njihovu pojedinačnu sudijsku i kolektivnu sudsku nezavisnost i pozivaju da se medijsko izvještavanje određenih medija vrati u granice argumentovanog, tačnog i istinitog, te prestane sa stvaranjem nepodnošljive i neukusne medijske klime kojoj je očit cilj neistinitim pisanjem, urušavanje autoriteta i ugleda sudija i Suda Bosne i Hercegovine. Na koncu, sudije Suda Bosne i Hercegovine još jednom potvrđuju svoju punu opredjeljenost za zakonito, savjesno i časno, nezavisno, samostalno, dostojanstveno i dolično vršenje dodijeljenih pravosudnih funkcija, u skladu sa zakonom i kodeksom.
Cijeneći ozbiljnost trenutka, uzrokovanog sve učestalijim i frekventnijim natpisima ovakve vrste od strane određenih i uvijek istih medija, ovo saopćenje ćemo uputiti i Visokom sudskom i tužilačkom vijeću Bosne i Hercegovine, te misijama stranih organizacija i zemalja zaduženim za vladavinu prava i provedbu mira, uz ponovni poziv da ostvare uvid i izvrše monitoring i ekspertizu u sve sudske postupke, u skladu sa zakonom – navedeno je.
Avaz
