Isović: UIO treba sredstva koja pripadaju RS-u uplatiti “Viaductu” pa neka entitet tuži, a ne država
Šerif Isović, bivši direktor Porezne uprave Federacije Bosne i Hercegovine, komentarisao je dug koji je entitet Republika Srpska napravio prema slovenačkoj kompaniji “Viaduct” u iznosu većem od 110 miliona KM.
Naglasio je da neodgovorni trošak treba snositi onaj ko ga je proizveo.
“Ovih dana smo izloženi raznim idejama o rješenju duga entiteta Republika Srpska zbog duga prema slovenačkoj firmi Viaduct. Za neke kažu da su populističke za druga da su nezakonite, za treće da odlažu rješenje problema… Svi prijedlozi kratkoročno, politički, a i zbog sadašnje vrijednosti novca očito idu u korist onog ko je dug i proizveo a na štetu države. Tužilaštva se još ne oglašavaju, možda čekaju ove dvije milijarde koje se najavljuju i o kojima se govori. S obzirom na naše uređene države i činjenicu kako nam se pišu i usvajaju zakoni logično je da neke pojave kao i ova nisu jasno uređene i predviđene propisima, ali je nelogično da se u ‘poplavi’ ideja ne traže sistemska rješenja koja će rukovodeći se načelima savjesti, poštenja i pravde uvesti pravila da odgovornost snose odgovorni i koja će biti snadard za buduće slučajeve”, navodi Isović.
Afera “Viaduct”: Kako firma bez iskustva u izgradnji HE dobije posao, pa 110 miliona KM odštete bez zaposlenih i računa
Pita zbog čega bi trošak entiteta prolazio kroz budžet države te je upozorio da će na takav način neodgovorni biti još manje odgovorni i svoj nerad će prebacivati na druge.
“Zbog toga pravila igre trebaju biti da se to ne tiče budžeta države i onog ko je u ovom nevin već onog ko je obavezu ili trošak neodgovorno proizveo. Za tako nešto mislim da postoje rješenja a jedno je sadržano u Zakonu o uplatama na jedinstveni račun. Naime prema članu 5. Zakona o uplatama na jedinstveni račun, Uprava za indirektno oporezivanje je odgovorna za doznačavanje prikupljenih prihoda korisnicima prihoda, a prema članu 11. stav 3. ovog Zakona dio prihoda koji je obračunat za entitet se isplaćuje tom entitetu nakon što entitet podmiri sve svoje obaveze u pogledu finansiranja međunarodnih obaveza”, objašnjava Isović.
Dodaje da nije riječ o dugu države BiH, odnosno izdvajanju sredstava za servisiranje inostranog duga, već o presudi koja se odnosi na jedan entitet pa bi taj entitet trebao i snositi svoj dug.
“Stoga Vjeće ministara treba obavezati Upravu za indirektno oporezivanje da prije doznake/prenosa sredstava sa jedinstvenog računa koja pripadaju entitetu Republika Srpska doznači/uplati direktno ‘Viaductu’ po sudskoj presudi pa neka entitet, a ne država tuži. Opcija da država plati pa da tuži je protivna državnim interesima i amnestija od odgovornosti. Možda bi ovakva odluka Vjeća ministara ubrzano potaklo reakciju Tužilaštva. Entitetu Republika Srpska treba predložiti da se sve odmah ne umanjuje i da eventualno dug uz sporazum sa ‘Viaductom’ plati u ratama pod uvjetom da snose zatezne kamate i druge troškove”, zaključuje Isović.
klix.ba
