Uncategorized

Predsjednica Suda BiH Minka Kreho napravila je da se Fikretu Hodžiću vrati ranije oduzeti novac

Vršiteljica dužnosti predsjednice Suda Bosne i Hercegovine, sutkinja Minka Kreho, uputila je hitan dopis zahtijevajući izvršenje odluke kojom se Fikretu Hodžiću i firmi “FH Srebrena malina” moraju vratiti ranije oduzeti novac.

Apelaciono odjeljenje Suda BiH ranije je uvažilo žalbu Fikrete Hodžića, vlasnika kompanije “FH Srebrena malina”, donijelo odluku o vraćanju novčanih sredstava koja su mu bila privremeno blokirana od 2020. godine u okviru predmeta koji se odnosi na nabavku respiratora.

Riječ je o iznosima od preko 440.000 KM i nešto više od hiljadu eura.

Federalno pravobranilaštvo je nedavno zatražilo da se obustavi provođenje odluke Apelacionog vijeća Suda BiH. U obrazloženju Suda, navodi se da je Ministarstvo finansija FBiH zatražilo dokumentaciju iz ovog predmeta radi eventualnog pokretanja parničnog postupka.

Ipak, Kabinet Predsjednika Suda BiH je 19. avgusta zaprimio urgenciju advokatskog društva “HEAD Legal”, koje zastupa Hodžića i “Srebrenu malinu”. Advokati su upozorili da sudeće vijeće, uprkos tome što je krivični postupak pravosnažno okončan, već mjesecima bez ikakvog osnova odbija privremeno oduzeta sredstva: 356.551,74 KM, 87.000,00 KM, te 1.065,25 eura.

U dopisu advokata ističe se da ovakvo ignorisanje pravosnažne odluke predstavlja grubo kršenje prava na imovinu, koje traje duže od 15 mjeseci.

Ono što posebno privlači pažnju jeste direktna kritika koju je sutkinja Kreho uputila sudećem vijeću. Iako je istakla da u potpunosti poštuje princip sudijske nezavisnosti, Kreho je naglasio da “nezavisnost u odlučivanju ne može biti tumačena kao ovlaštenje za nepostupanje po konačnoj i izvršnoj odluci drugostepenog vijeća”.

Sutkinja Kreho istakla je da je sudsko vijeće dužno bez odlaganja u cijelosti izvršiti i postupiti po svim nalozima sadržanim u njegovom izreci imajući u vidu da se radi o konačnom i izvršnom rješenju vijeća Apelacionog odjeljenja Suda BiH.

“Obaveznost postupanja ne podrazumijeva samo uzimanje u obzir pravnog shvatanja drugostepenog vijeća, već konkretno preduzimanje svih radnji neophodnih za izvršenje donesene odluke i ostvarenje njenog dejstva. U vezi s tim ističem da svako postupanje suprotno konačnoj i izvršnoj odluci drugostepenog vijeća bilo bi protivno načelu obaveznosti sudskih odluka, direktno narušavajući hijerarhiju donošenja odluke u krivičnom postupku”, istakla je Kreho.

O slučaju se ranije oglasio i sam Fikret Hodžić koji je na Instagramu napisao:

“Danas sam dobio odgovor sudije Braće Stupara u kojem se potvrđuje ono što je za mene odavno trebalo biti nesporno: postoji pravosnažno kojim je određeno da se meni i ‘FH Srebrena malina’ vrate privremeno oduzeta novčana sredstva. Ali, u istom odgovoru stoji i nešto mnogo ozbiljno – da sudija Braco Stupar neće stupiti po odluci Suda Bosne i Hercegovine”, naveo je Hodžić.

Kako je rekao, Stupar je sudija koji ga je ranije osudio na zatvorsku kaznu od pet godina, a ta presuda je kasnije poništena.

Izvor: Klix

Prikaži više

Related Articles

Odgovori

Back to top button
Close
Close